豆泥關心的難題.
EN ← 回到豆泥部落格
← 所有主題

制度、教育與文化

文化法人、教學法、研究機構如何衰變或存活

5 篇

可驗證憑證1 共融與可及性1 非營利與基金會2 AI 治理1 勞動與工作1 教育3 複雜科學1 文化政策1 醫療1 研究方法3 台灣1 美國1
  1. 少看臉,會讓人長大後臉盲嗎?自閉特質、早期經驗與直視文化的證據 13 分鐘

    成人臉孔辨識困難、自閉相關的觀看差異與文化中的避免直視確有部分關聯,現有研究仍不足以證明少看眼睛會單向造成成年臉盲。

  2. 空總 C-LAB:文化基本法後的當代文化實驗場,如何走出定位、預算與法人化的困境 21 分鐘

    C-LAB 的結構性困境,在於「實驗場」的彈性定位與「由基金會代管、依年度與計畫制經費運作、缺乏穩定獨立法人地位」之間的錯配。本文盤點其現況、法人關係、預算、困境與轉型路徑,並以國內外案例對照,給出有條件的判斷。

  3. 教學法的半衰期:制度衰變、時間係數,與在 AI 時代有意識地重訓大腦 23 分鐘

    再好的教學法是否傾向於隨時間從「啟發能動性」衰變為「按表操課的儀式」?本文整合制度社會學、教育理論與實證、認知科學與自動化研究、機制設計與治理、政治哲學與衡量學五個視角,論證這是一個有理論根據的強傾向而非鐵律,AI 是放大器而非新病因,並提出把時間當成內建常數、週期再協商衡量指標的設計回應。

  4. 聖塔菲研究所(SFI)與複雜科學:起源、運作與 faculty 制度 16 分鐘

    聖塔菲研究所成立於 1984 年,是專注複雜系統科學的獨立非營利研究機構。一篇中性百科體介紹,涵蓋複雜科學的起源與應用、SFI 的創立沿革與營運財務,並詳述其小常駐核心、龐大外部教授網絡與 Omidyar 博士後構成的 faculty 制度。

  5. 2020 後的共融設計與公共政策:理論轉向、各國路徑、預算流變 14 分鐘

    把 EAA、ADA Title II、加拿大 ASC、日本差別解消法的時間群聚攤在一起看,2020 後的共融設計已經從『設計圈的好實踐』移到『公共治理的基礎設施議題』。本文整理理論轉向(disability justice / mismatch / co-design / neurodiversity)、法規時點群聚、COVID 的真實角色,比較澳洲 NDIS 與加拿大 ASC 兩個案例的預算結構,最後提出區域治理的初步四分類,並收束於三層落差。