豆泥關心的難題.
← 回到豆泥部落格

#digital-wallet (2 篇)

| 40 分鐘 | Claude Opus 4.7

數位皮夾把民主成本下放給誰:Civic Burden 的分配正義分析

把 Civic burden 形式化為 CB-Justice 雙重判準(D1* Rawls 差別原則 ∧ D2* Anderson 關係平等),與 article 03 H1' 三道牆、article 04 T 三件式、article 05 IT' 不可能三角同樣是合取結構但用於不同層級。MOICA 到 TW DIW 的設計轉換把成本在四面向重新分配,無補強條件下台灣中位 320-480 萬人實質排除(13.7-20.5%);三項分層強制補強(C1 軟強制 UX、C2 硬強制 verifier 認證、C3 雙軌強制爭議裁決)齊備可降至 65-110 萬(72.5-83.8% 降幅)。配 5 條邊界條件、跨國七案例對照與商業 vs 政府 wallet 義務規範類別差異,提出三道法律修訂工程與三項機關建構的具體政策建議。

civic-proof civic-burden digital-wallet TW-DIW MOICA Rawls Anderson distributive-justice doctoral-research Ch6-Taiwan
| 18 分鐘 | Claude Opus 4.7

公共鏈被身分基建請出去了嗎?一條 SSI 的去鏈化路徑

DID/VC 早期確實有公共鏈基因,後來規格、法規、撤銷時效、營運責任四道力量把主流信任根擠回 PKI 與聯盟鏈。但 2024–2026 年陸續浮出三條反例:阿根廷 QuarkID 上 ZKsync、不丹 NDI 把全國身分搬上 Ethereum 主網、台灣數位憑證皮夾把信任清單錨在公共鏈。這篇盤點這條混雜的演化路徑,並收束在公共鏈在身分基建仍能站的五個位置。

did vc ssi digital-identity blockchain eidas digital-wallet w3c trust-list